Веселый кладезь смешных и грязных...
Умер Егор Тимурович Гайдар…
Егорушка… Гайдарушка…
Самый красивый и порядочный в политике человек. Ушедший с политической арены, захлебнувшись в ненависти своего народа, за то что спас от голода и большой крови.
Напоследок успел совсем покинуть политику, выйдя из СПС, которую его бывший соратник Чубайс услужливо подстелил под потерявший всякий страх и совесть Кремль.
Тот же Михал Михалыч Жванецкий сказал когда-то на смерть Булата Окуджава что-то вроде того, что с его уходом расстояние между нами и бесчестьем сильно сократилось.
Вот и опять сократилось. Если, вообще, осталось какое-то расстояние.
Гайдар – это всадник, скачущий впереди. А скачущий впереди долго скакать не может – его первым ждёт смерть.
Я надеялся, Егорушка доживёт до того времени, когда ненависть спадёт, как пелена с глаз и все поймут истинное значение этого человека. Не получилось.
Теперь буду мечтать, чтобы мои дети на своём веку успели бы увидеть большой и красивый памятник в центре Москвы.
Егору Тимуровичу Гайдару.
-
-
16.12.2009 в 22:30А я буду мечтать о том, чтоб российский народ хоть когда-нибудь созрел разумом до того, чтобы поставить Егору Гайдару памятник.
-
-
16.12.2009 в 23:19-
-
16.12.2009 в 23:21-
-
16.12.2009 в 23:23и от вандалов защищеннее, и от дураков
беда в том, что абсолютное большинство ныне населяющих Россию никогда не постигнет степень героизма и подвига этого человека
-
-
16.12.2009 в 23:28Зато Тимурыч, может, услышит, Хоть после смерти.
-
-
16.12.2009 в 23:30Это, конечно. Это уже только вместе со мной умрёт
-
-
17.12.2009 в 01:26Господь с тобой! Кто об этом думать будет! У нас только палку любят.
-
-
18.12.2009 в 22:55-
-
18.12.2009 в 23:01Ага! Рустамычу больше делать нечего, как ликвидировать пробелы в вашем образовании. Он мне никак вторую главу книги на редактирование не дошлет. Вы уж потрудитесь сами. В Инете много разных мнений по этому поводу представлено.
-
-
18.12.2009 в 23:01собственность отдельные граждане хапнули бы при любом раскладе
благодаря Гайдару, они сделали это с ваучерами, а не с калашами
страна избежала гражданской войны и голода
этого мало?
однако его за это гнобили всю оставшуюся жизнь
думаю, он изначально предполагал, что так будет, ибо не дурак
но он пошел на это
и выдюжил, и спас
-
-
18.12.2009 в 23:03-
-
18.12.2009 в 23:05и Вы извините
но неприятно поражает, когда человек, сидя перед тарелкой, просит положить ему еду в рот
-
-
18.12.2009 в 23:14-
-
18.12.2009 в 23:19Вы знаете, мне не хочется писать развёрнуто на эту тему, отчасти из-за того, что писать надо будет, ну, очень развёрнуто, а это непросто. И другое -- вряд ли я смогу кого-то переубедить.
Это надо, чтобы время прошло, время -- лучший лекарь.
Сейчас ещё всё слишком горячо.
-
-
18.12.2009 в 23:19а поискать?
почитать?
-
-
18.12.2009 в 23:28А пока нечего читать, к сожалению, по этому поводу. Ещё не написано. Время, время должно пройти.
Видите, мои хорошие, какая нервозная обстановка возникает даже у нас здесь, между хорошими и неглупыми людьми, так что пусть...
-
-
18.12.2009 в 23:35Да ладно, нечего! Было бы желание, по любому вопросу можно найти информацию. Я, кстати, 16 целый день в Инете по этой теме шарила - очень много было откликов. Я просто полагаю, что-=IDOL.S.W.=- хотел (а) вступить с тобой в дискуссию подобным методом: не излагая собственного мнения, критиковать твое.
-
-
18.12.2009 в 23:46Дорогая, мне кажется ты несправедлива к человеку. Он же ничего не критиковал. Хотя мнение его, вероятно, отлично от моего. Несмотря на это, я его мнение уважаю.
Для разнообразия посмотрите, как некоторые совсем иначе выражают свои мысли всё по тому же поводу:
ste-pan.livejournal.com/223035.html
Вы знаете, друзья, если бы я ничего не знал о Гайдаре, мне было бы достаточно почитать эти комментарии к моему другу Лёне Соколову, чтобы определиться, с кем я.
-
-
18.12.2009 в 23:56Ты ведь знаешь, я не злой человек. Но уж больно это развернуто написать, чем же так был хорош Гайдар, что он сделал для страны и для народа, основываясь на фактах? напомнило мне допрос в КГБ 80-х. Это их метод дискуссии.
-
-
18.12.2009 в 23:58Ты почитай-почитай ссылочку!
-
-
19.12.2009 в 00:02-
-
19.12.2009 в 00:05Вот, золотые слова!
Дело ведь в том, что многие из тех, кто нехорошо думает о Гайдаре, хорошие люди. Просто обманутые.
-
-
19.12.2009 в 00:06Я ее сразу почитала. И на это тебе скажу одно: я не вступаю в дискуссии с параноиками. Я не психиатр. Раньше они писали только на заборах, а теперь им доступен Интернет. Ну, пусть пишут. Но приличные люди этого не читают, а уж тем более не должны отвечать. Если мне на улице пьяная рвань кричит мерзкое ругательство, разве мне следует подходить и объяснять, что я, напротив, честная замужняя женщина? Не глупо ли?
-
-
19.12.2009 в 00:09-
-
19.12.2009 в 00:51материала и сейчас масса
было бы желание
и пока еще он сам может за себя говорить
статьи и выступления еще не сгинули в архивах
кстати, позавчера повторяли "Школу злословия" с его участием
ролик можно посмотреть на сайте телеканала
******
что касается вопроса -=IDOL.S.W.=-, согласна с Натела
вопрос поставлен таким образом, что сразу вызывает отторжение: "развернуто" и "на фактах"
выглядит откровенным хамством требование доказать свое право скорбеть
право считать человека тем, кем считаешь, право сожалеть и восхищаться
вот и встала на дыбы: "тиграм мяса не докладывают"
извини
-
-
19.12.2009 в 08:02Вы с Нателой так слажено и красиво выступаете, что в общем-то, возразить нечего.
Спасибо вам, заступницы мои дорогие!
-
-
19.12.2009 в 08:29Прости, что не сразу ответила. Есть вещи, которые не забываются и повторения которых очень не хочется. Тем более, что человек, который предложил Рустамычу раскрыться, сам закрыт со всех сторон. То есть, чисто "гэбэшное" поведение. Не хочу сказать, что он точно из ГБ, - я не параноик. Но, может, родители... так воспитали?
-
-
19.12.2009 в 09:03grani.ru/opinion/milshtein/m.172256.html
-
-
19.12.2009 в 09:11grani.ru/Politics/Russia/m.172220.html
-
-
19.12.2009 в 09:38"Ежедневный журнал" еще можно почитать. www.ej.ru/?a=author&id=13